*Esperan confirmación de Sentencia tras 3 años de proceso horrendo
Luego de que el Juzgado Primero en Procesos Penales Federales en el DF emitiera en marzo de 2015 una sentencia en contra de Jorge Arturo Zárate Vite, ex coordinador de Comunicación Social de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) por los delitos de hostigamiento y abuso sexual con una condena de nueve años nueve meses de prisión y el pago de 15 días de multas, el Quinto Tribunal Unitario en Materia Penal revocó la sentencia y ha ordenado que se reponga el procedimiento.
Al respecto, Emiliano Robles Gómez Mont, abogado defensor de las dos extrabajadoras de la CNDH que interpusieron una denuncia penal en marzo de 2012 en contra de Zárate Vite, explica que a pesar de la decisión del Quinto Tribunal Unitario en Materia Penal, confían en que las autoridades confirmarán la sentencia.
La revisión del procedimiento y las pruebas estarán a cargo de la juez Eliza Macrina Álvarez Castro, quien ha sustituido a Eduardo Torres Carrillo en el Juzgado Primero de Procesos Penales Federales en el DF.
Zarate Vite argumentó violaciones a sus derechos fundamentales en el proceso y por eso interpuso un recurso de apelación.
Al respecto, Robles Gómez Mont explica que el acusado está en su derecho de acudir a las instancias que considere pertinentes, pero señala que durante el proceso se respetaron todos sus derechos.
“Durante el proceso penal que hay en su contra, se respetaron todas sus garantías; incluso, el periodo de instrucción se alargó el tiempo suficiente para garantizar la admisión y oportuno desahogo de todas sus pruebas. Sin embargo, ninguna de ellas resulta idónea y apta para desvirtuar la imputación que obra en su contra. Del caudal probatorio que forma la causa penal, se desprende una clara acreditación de los hechos que le son atribuidos”, señaló el abogado.
Respecto a los alegatos de tortura en una primera aprehensión, de los que habla Zárate Vite, Robles Gómez Mont explica que “son situaciones ajenas al proceso, pues se insiste que la autoridad judicial ha respetado las garantías de las partes en todo momento”.
El abogado dijo que confía en que la juez Elisa Macrina Álvarez Castro analizará las pruebas a profundidad (entre las que se encuentran grabaciones de voz, cartas de puño y letra, correos institucionales, etc.) y que emitirá un fallo en el mismo sentido de la sentencia pues no existe prueba en contrario que permitan desvanecer los evidentes datos que lo incriminan.
Zárate vite fue denunciado penalmente por dos ex trabajadoras de la CNDH en marzo de 2012 por los delitos de hostigamiento y abuso sexual.
Las mujeres fueron revictimizadas al interior del organismo encargado de velar por los derechos humanos en México pues el entonces primer visitador Luis García demeritó sus versiones y pruebas, a pesar de que el mismo Zárate aceptó frente a él su responsabilidad. Además, el entonces ombudsman Raúl Plascencia Villanueva se negó a recibir a las víctimas.
Entonces, las mujeres acudieron al Órgano Interno de Control de la CNDH para interponer una queja y ahí fueron mal tratadas y revictimizadas. Las mujeres explican que incluso en reiteradas ocasiones les preguntaban cómo solían ir vestidas a la oficina como si ese fuera argumento suficiente para justificar las acciones del ex coordinador de Comunicación. Finalmente el Órgano Interno de Control emitió una resolución tibia e inhabilitó a Zárate Vite por seis meses.
“Vamos a seguir adelante con esto porque tenemos pruebas que acreditan los delitos de los que hemos sido víctimas. Ha sido un proceso muy largo, muy duro, pero queremos sentar un precedente sobre todo en materia de hostigamiento sexual”, señalan las ex funcionarias de la CNDH.
“No puede ser que no se considere un delito grave cuando los daños que causa son tan diversos: daños psicológicos, morales, profesionales, económicos. Y no puede ser que sea una actitud reiterada y que no haya sanciones reales. Como tampoco puede ser que las mujeres sigamos teniendo miedo de denunciar. Hay que abrir camino” concluyen.
Dejar una contestacion