Un lector que es también un constructor, nos envió esta inconformidad por una licitación, según su apreciación personal, a modo. Nos pidió omitiéramos sus datos personales, para evitar alguna represión en su contra.
En evidencias respetamos el sentir de los lectores y por eso, guardando sus datos personales, les dejamos esta inconformidad por las licitaciones a modo que denuncia se hacen en este gobierno.
Estimado Hiram
No tengo el placer de conocerte y sin embargo te confió
No me rige, ningún rencor, la chuleta se busca todos los días, y en el ámbito de lo sensato
No concibo la crueldad del beneficio a modo, tampoco soy delos que se dejan manipular
Creo en un pueblo digno, por sus habitantes,
Más estoy en contra de las imposiciones.
El día Lunes 23 del mes de mayo, a las 10:00 am, se celebrara en salina cruz, la licitación LO-820079971-E1-2016, referente a
REHABILITACIÓN DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL, EN EL MUNICIPIO DE SALINA CRUZ, OAXACA, el cual fue publicado el día 12 de mayo del 2016( fecha en la que la población estaba de festejos, por las fiesta pueblo) en su periodo corto por la ley de obras públicas en la plataforma compranet.
Una publicación plagada de errores técnicos » Estratégicamente Planeada y anticipada «, ya que un proyecto de gran envergadura que presumió en su entonces la Lic. Rosa Nidia Villalobos, «con una inversión de 18 millones de pesos, se concretaría este proyecto, etiquetado a través del Presupuesto de Egresos de la federación 2015 y que se liberó al actual gobierno, con una gestión realizada por la alcaldesa Priista desde el 2014, con Manlio Fabio Beltrones, ahora dirigente del PRI, posteriormente con el secretario de hacienda del Gobierno Federal, Luis Videgaray Caso, se logró autorizar dicho recurso, David Rosales Mejía, Regidor de Infraestructura y Desarrollo metropolitano del H. ayuntamiento, Informó que dicho recurso es un dinero que podrá ser invertido sin afectar obras que se desarrollaran en el municipio (SIC)» FUENTE: http://www.evidenciasmx.com/?p=125555
Ahora bien, todo esto es bueno porque en el fondo como dijo Fox «haiga sido como haiga sido» https://www.youtube.com/watch?v=7hIqJlylLqw, las cosas van encaminando por un progreso para salina cruz, pero… lo que no tiene argumento léase: sino legal por lo menos lógico.
es una licitación echa a modo, la pregunta es?: está condicionado, está dirigido, por que como bien dice «El loco Garibay, los diputados en pleno ejercicio de sus funciones ahora son constructores» https://www.youtube.com/watch?v=pJoEdC71Bvo
Los diputados cobran el favor según sus trámites, de que se trata entonces?, a quien se pretende engañar, los contratistas de alguna manera que se supone que estamos vigentes, pagamos nuestros impuestos, generamos empleos, somos víctimas de este suceso, si las obras ya están canalizadas, orientadas y de forma genérica impuestas, como se ve en esta licitación, estamos dudando de un derecho democrático.
Tomando como referencia el monto, que eso finalmente es lo de menos, quien es la empresa beneficiada? Haremos referencia que un 35% del presupuesto, referencia, de una parte del contrato., lo especificado es más de lo mismo, tomado de una referencia institucional, equipo que ya están descontinuados, pues hay que entender que la tecnología de punta está a la vanguardia, a quien van dirigidas.? Información escueta, sabedores que la licitación tiene nombre y apellido, quien se beneficia de esto, la poblacion? no es cierto, solo unos privilegiados a modo político.
Así mismo y también de la relación de información en la plataforma de compranet, es incompleta, pues deja en evidencia cruelmente, que cualquier participante que accede a la información, se quede en estado de indefensión, toda vez que se queda varado, habiendo invertido recursos, por algo que evidentemente está planeado para que se lo lleve el participante elegido, su propuesta daría apoyo al beneficiado final. Es decir le daría legalidad.
Como entender en esa apertura de la licitación, que el presupuesto será acorde a lo que la convocante pretende, quien cumplirá, quien será el afortunado participante que cotizará y cumplirá ante las condicionantes que la convocante propuso a modo?.
Voy a tomar en consideración unas de las condiciones técnicas que antepuso la convocante, a manera de condición, que la mano de obra tendría que ser local, otra que la supervisión también, estamos de acuerdo, con la mano de obra local, porque los sindicatos están coludidos de manera local, pero no se puede condicionar la supervisión de la empresa, de otro modo condicionan toda la licitación
Esta irregularidad es evidente y respecto de ella, procede la inconformidad con suspensión del procedimiento, pues da lugar a la nulidad de la Licitación
Dejar una contestacion